2. Єдина точка доступу (endpoint). У відмінність від REST, де кожна сутність має свій endpoint (наприклад, для користувачів – /users, для товарів – /products), GraphQL використовує єдиний endpoint для всіх запитів. Це спрощує організацію коду та його підтримку.
REST є хорошим для простих джерел даних, де ресурси чітко визначені . GraphQL хороший для великих, складних та взаємопов'язаних джерел даних. REST має кілька кінцевих точок у вигляді URL-адрес для визначення ресурсів. GraphQL має одну кінцеву точку URL.
gRPC один компонент (клієнт) викликає певні функції в іншому програмному компоненті (сервері). У REST замість виклику функцій клієнт запитує чи оновлює дані на сервері.
GraphQL надає потужний рівень для об'єднання даних з різних внутрішніх джерел, включаючи бази даних, REST API та мікросервіси, в єдиний, узгоджений API . Він дозволяє створювати гнучкі API, які можуть розвиватися разом із зміною клієнтських програм.
Коли ви намагаєтеся розробити простий додаток з парою полів , GraphQL може ускладнити ваше використання, додаючи такі речі, як типи, запити, резолвери, мутатори та інші компоненти високого порядку. Усі ці додаткові компоненти взагалі недоцільні з погляду обслуговування.
gRPC – альтернатива REST API від Google.
Величезна популярність REST та методи аутентифікації роблять його кращим варіантом з міркувань безпеки, ніж GraphQL . Хоча REST має вбудовані методи аутентифікації HTTP, GraphQL не надає спеціального процесу забезпечення безпеки. Користувач повинен самостійно визначити свої методи безпеки, чи то автентифікація чи авторизація.
gRPC, на відміну від REST, було розроблено спеціально для того, щоб дозволити розробникам створювати високопродуктивні API для мікросервісних архітектур у розподілених центрах обробки даних . Він найкраще підходить для внутрішніх систем, яким потрібна потокова передача в реальному часі та більші обсяги даних.